以今年317北京調(diào)控為節(jié)點,在調(diào)控百日之際,依托于鏈家萬億級別的真實交易場景和數(shù)據(jù),鏈家研究院對政策調(diào)控之下的房地產(chǎn)市場進行分析,通過真實交易數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)展示市場全景:一線“速凍”、僵而脆弱,處于刀刃上的平衡;帶看量、線上瀏覽量等先行指標(biāo)顯示一線的潛在意向需求仍然存在,客房比保持穩(wěn)定,可售可簽庫存依然不足。楊現(xiàn)領(lǐng)建議,后續(xù)政策應(yīng)保持穩(wěn)定,既要避免過度打壓,更要避免刺激。
調(diào)控力度空前,市場短期“速凍”
截至目前,全國52個城市累計共出臺120項限購政策、162項限貸政策。其中,15個城市對二套房貸款實行“認(rèn)房認(rèn)貸”標(biāo)準(zhǔn)。部分城市首套首付高達60%,部分城市首套房利率上浮20%達到5.88%。
對此,楊現(xiàn)領(lǐng)認(rèn)為,本輪調(diào)控的范圍更廣、力度更強、頻率更高,手段更新,持續(xù)時間更長?!氨据喺{(diào)控更注重‘堵漏’,楊現(xiàn)領(lǐng)表示。
與此同時,貸款成本的提高及難度的增加降低了居民對貸款的使用程度。北京鏈家數(shù)據(jù)顯示,二手房購房客戶中使用貸款成交的客戶所占比重由年初的83%降到5月的70%以下,而客戶的貸款成數(shù)則由2016年年中的52%降至5月的35%。
多重因素,使得部分城市的市場由3月份的高溫迅速進入冰凍,成交量只有高位時期的3成左右。從二手房市場看,調(diào)控后一線城市成交量持續(xù)性下滑。317后北京鏈家百日成交量比調(diào)控前100天下降70%,核心500盤年化換手率下降62%,5月核心500盤0成交占比達到1/4。前期堅挺的價格也出現(xiàn)松動,調(diào)控百日來均價比調(diào)控當(dāng)期下跌7.3%。從新房市場看,3月后一線城市成交量出現(xiàn)明顯下降或在低位運行,其中上海和廣州的新房市場變冷,新房成交量3月后下滑明顯,兩城5月成交量相較于3月分別下滑了27.5%和37.6%。楊現(xiàn)領(lǐng)將現(xiàn)階段市場形容為“刀刃上的平衡”,“難上也難下,僵而脆弱”。
房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈下游的需求端對上游的影響也開始顯現(xiàn),開發(fā)商市場集中度明顯提高。據(jù)成交金額統(tǒng)計,今年前5個月,TOP5市場占有率由去年的15%提高到23%,TOP10份額由22%提高到32%,TOP20由29%提高到40%。
“市場集中度的提高是行業(yè)發(fā)展走向成熟的標(biāo)志”,楊現(xiàn)領(lǐng)表示。
市場因地而異呈現(xiàn)“冰火兩重天”
本輪調(diào)控中,一線城市的力度最強,北上廣深均實行“認(rèn)房認(rèn)貸”的政策,執(zhí)行力度強,且對于購房資質(zhì)進行了更加嚴(yán)格的認(rèn)定,新房和二手房市場均出現(xiàn)變慢變冷的態(tài)勢,成交量持續(xù)性下滑。
二線城市的房地產(chǎn)市場則出現(xiàn)了“冰火兩重天”,前期較熱的二線城市市場逐漸冷卻,前期價格漲幅較弱的弱二線城市則出現(xiàn)階段性反彈,如長沙、重慶、大連等并未出現(xiàn)成交量的大幅下滑。
究其原因,楊現(xiàn)領(lǐng)認(rèn)為,弱二線市場的反彈主要是由于調(diào)控溢出影響與去庫存的雙重因素,但隨著信貸政策的持續(xù)收緊,弱二線城市的反彈持續(xù)能力有限。
相反,目前大型城市圈周邊的三四線城市的市場較為火熱。比如環(huán)京城市圈廊坊、香河新房成交量增長,環(huán)滬城市圈中,嘉興、舟山、南京、湖州、太倉的城市的新房成交量明顯上揚。
楊現(xiàn)領(lǐng)分析,上述城市一方面是受益于大城市調(diào)控帶來的溢出效應(yīng)的同時,還源于棚改貨幣化。國開行、農(nóng)行的棚改專項貸款均大幅增長,支持了近兩年來棚改貨幣化安置規(guī)模的大幅增長。但這一現(xiàn)象與人口流動方向相違背,未來可持續(xù)性不容樂觀。
短期政策不宜收緊
行政政策與金融政策的疊加,可能導(dǎo)致房地產(chǎn)市場下行時間和幅度超過預(yù)期。
中國經(jīng)濟正在從高速增長逐步轉(zhuǎn)換到中高速增長,經(jīng)濟增速回落至6.5%-7%左右,一改此前十年的兩位數(shù)增長態(tài)勢。如今,經(jīng)濟運行即將進入今年的“下半場”。未來的市場如何?楊現(xiàn)領(lǐng)認(rèn)為,需求仍將存在,尤其是人口流入多、年齡結(jié)構(gòu)年輕化的一二線城市,換房需求仍然存在,且近幾年會越來越多。相反,三四線城市的換房需求則較弱。
未來政策是否會動搖?楊現(xiàn)領(lǐng)建議,考慮到目前金融市場的緊縮仍在持續(xù),短期政策應(yīng)以穩(wěn)為主,不宜變緊??紤]到一線城市換房需求仍然在觀望,政策更不宜放松。
從中長期角度看,調(diào)控應(yīng)與城市圈發(fā)展趨勢相契合。比如調(diào)控應(yīng)與京津冀城市圈發(fā)展相契合,應(yīng)當(dāng)與北京疏解非首都功能相契合,北京采取調(diào)控手段的同時,應(yīng)當(dāng)對周邊地區(qū)采取放松政策,引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和住房需求向周邊地區(qū)疏導(dǎo)轉(zhuǎn)移。
楊現(xiàn)領(lǐng)認(rèn)為,建立中性的市場規(guī)則是長效機制的導(dǎo)向,解決住的問題是長效機制的核心,增量改革化解存量問題才是長效機制的可行路徑。
他建議,優(yōu)化土地供給結(jié)構(gòu),增加土地供應(yīng)主體,提高土地供應(yīng)彈性。在房屋供需總體平衡且新房供應(yīng)逐步緊縮的趨勢下,增加市場有效供給更多需要靠二手房,同時補齊租賃市場發(fā)展短板,落實購租并舉。