為金庸武俠小說(shuō)中的人物郭靖、黃蓉雕刻塑像并落地湖北襄陽(yáng)的事,近日在網(wǎng)上引起一番熱議。據(jù)荊楚網(wǎng)報(bào)道,幾年前當(dāng)?shù)財(cái)M將塑像放置在古城墻附近,作為漢江旅游風(fēng)光帶夜景亮化工程的人文景觀,但因有人反對(duì),認(rèn)為“于史無(wú)據(jù)、嘩眾取寵”而暫停。
其實(shí),郭靖、黃蓉的雕像早就雕刻好了,只因?qū)以夥磳?duì)而遲遲未能落地。當(dāng)?shù)厝ツ晟踔吝€專(zhuān)門(mén)聯(lián)系金庸先生的秘書(shū),以落實(shí)雕像人物著作權(quán)等事宜。
對(duì)于能否在襄陽(yáng)落地郭靖、黃蓉的雕像,我持贊同意見(jiàn)。原因很簡(jiǎn)單,因?yàn)榇蠹叶贾拦?、黃是文學(xué)作品虛構(gòu)人物,所以反而不會(huì)出現(xiàn)與史實(shí)混淆的問(wèn)題。在這里,歷史是歷史,小說(shuō)是小說(shuō),明明白白。再說(shuō),也沒(méi)規(guī)定雕像一定要出自歷史人物,而不能是文學(xué)虛構(gòu)人物。雕像放在那里,寫(xiě)上人物介紹,不知道金庸武俠的人也不太可能曲解。
郭靖、黃蓉的故事并不是完全脫離史實(shí),其背后描繪的南宋人民抗擊蒙古大軍入侵的這段歷史,可歌可泣,值得銘記。金庸筆下的郭靖,滿(mǎn)懷俠義報(bào)國(guó)情懷,比典型人物有過(guò)之而無(wú)不及;黃蓉雖然號(hào)稱(chēng)“小東邪”,但在國(guó)家立場(chǎng)上從未有絲毫妥協(xié)退卻。這對(duì)夫婦最終戰(zhàn)死在襄陽(yáng)城,既履踐了“俠之大者,為國(guó)為民”的理想,也迎合了人們對(duì)英雄人物的想象。
這樣的小說(shuō)人物,為其雕刻一座塑像,有何不可?但凡歷史人物,多少都有一定的缺點(diǎn),或者為人所不知的另一面,但郭靖夫婦作為小說(shuō)人物,其優(yōu)缺點(diǎn)、小心思都明明白白寫(xiě)在作品上,無(wú)須擔(dān)心“劇情反轉(zhuǎn)”,不用擔(dān)心隨著時(shí)間變遷,人們觀念改變而對(duì)其態(tài)度逆轉(zhuǎn)。就像《射雕英雄傳》能夠激發(fā)人們對(duì)歷史的興趣,這對(duì)塑像也能引起游客對(duì)襄陽(yáng)城及其歷史的興趣。
樹(shù)立郭靖、黃蓉的雕塑,也比有些地方爭(zhēng)搶某些傳說(shuō)人物、小說(shuō)人物的“所有權(quán)”要好。多年前,有幾個(gè)地方為爭(zhēng)搶所謂西門(mén)慶故里,爭(zhēng)訟不休,幾乎淪為笑柄。而西門(mén)慶,這個(gè)《水滸傳》的虛擬人物,是一個(gè)不折不扣的惡霸。惡霸都有人想蹭流量,像郭靖、黃蓉這樣的正派人物,有什么理由反對(duì)呢?
或許,當(dāng)?shù)乜梢缘窨桃幌盗小渡涞裼⑿蹅鳌啡宋?,形成一條文學(xué)人物長(zhǎng)廊,這樣可以做強(qiáng)做大依托于武俠人物故事的旅游文化。這不是很有意思的事情嗎?
來(lái)源: 錢(qián)江晚報(bào),圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)侵刪