你下班后

是回巴黎還是塞納河畔？

帝都花園、格蘭御景園

愛麗舍、香榭里金園、英倫名邸

……

這樣的小區(qū)名字

今后可能都要改啦！

國(guó)家六部委發(fā)文要整治不規(guī)范地名，在湖北省，已經(jīng)有宜昌、黃石、十堰、孝感、仙桃、神農(nóng)架等多地發(fā)布公告，對(duì)居民區(qū)、大型建筑物和道路、街巷等地名中存在的“大、洋、怪、重”等不規(guī)范地名，進(jìn)行規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化處理。

那么襄陽情況如何？

記者今日從襄陽市民政部門了解到

目前這項(xiàng)工作正在進(jìn)行中

襄陽正在進(jìn)行收集工作

襄陽市民政局相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，這項(xiàng)工作從國(guó)家布置下來，目前，襄陽正在進(jìn)行收集工作，之后還需進(jìn)行篩查、甄別，并上報(bào)省里，統(tǒng)一征求部門意見和群眾意見后，進(jìn)行公告。

湖北多個(gè)城市已經(jīng)行動(dòng)

仙桃市民政局公示稱，初步確認(rèn)全市19處居民小區(qū)、大型建筑物（群）的名稱，存在“刻意夸大”“崇洋媚外”“怪異難懂”“重名疊名”等問題。

仙桃市民政局指出，此次公示的19處不規(guī)范地名屬于違反《地名管理?xiàng)l例》《地名管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》和《仙桃市地名管理辦法》地名命名原則、違背社會(huì)主義核心價(jià)值觀的不規(guī)范地名，需進(jìn)行規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化處理。

仙桃市民政局此次公示的19處不規(guī)范地名均為居民區(qū)。

其中，帝都花園、格蘭御景園、巨臣鉑域、沔陽公館、和園公館、御湖世家、大興盛宇公館等名稱不規(guī)范理由為“怪異難懂”；愛麗舍、布諾尼、香榭里、香榭里金園、英倫名邸等名稱不規(guī)范理由為“崇洋媚外”；

天下城市星座、時(shí)代廣場(chǎng)、和合國(guó)際城、陽光田園國(guó)際、綿江國(guó)際小區(qū)、東城國(guó)際小區(qū)等名稱不規(guī)范理由為“刻意夸大”，公園世家等名稱不規(guī)范理由為“其他”。

此外，19處居民區(qū)中，巨臣鉑域在標(biāo)注為“怪異難懂”的同時(shí)，還備注“不符合地名命名原則”；公園世家則備注為“不符合專名+通名命名原則”。

有些地方也已發(fā)布了工作推進(jìn)時(shí)間表。

宜昌市規(guī)定，6月起至8月底，各縣市區(qū)將結(jié)合前期摸底排查情況，對(duì)擬清理的不規(guī)范地名充分征求各方意見，最終確定不規(guī)范地名清單并及時(shí)向社會(huì)公示。今年12 月底前，將完成地名標(biāo)志、道路交通標(biāo)志等相關(guān)公共標(biāo)志牌及戶外廣告牌、地圖領(lǐng)域中的不規(guī)范地名信息清理任務(wù)。

黃石市規(guī)定，此次清理整治不規(guī)范地名主要對(duì)象是居民區(qū)、大型建筑物和道路、街巷等，將從6月份開始，到2019年12月結(jié)束。

孝感市規(guī)定，清理整治行動(dòng)從本月起至今年12月份結(jié)束，“大、洋、怪、重”四類地名不能用了。

神農(nóng)架規(guī)定，4月至6月摸底排查，確定擬清理整治的不規(guī)范地名清單，并予以公示；7月至10月清理整治不規(guī)范地名，開展地名標(biāo)準(zhǔn)化處理工作。

異國(guó)情調(diào)小區(qū)在工廠附近

2018年，民政部、公安部、自然資源部、住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、交通運(yùn)輸部和國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局等6部委發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步清理整治不規(guī)范地名的通知》（以下簡(jiǎn)稱為《通知》），指出一些地區(qū)仍然存在一些“大、洋、怪、重”等不規(guī)范地名，要求各地區(qū)、部門清理整治不規(guī)范地名。

根據(jù)《通知》附件公布的列入清理整治范圍的不規(guī)范地名認(rèn)定原則和標(biāo)準(zhǔn)顯示，刻意夸大的“大”地名指“專名或通名的意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出地理實(shí)體實(shí)際地域、地位、規(guī)模、功能等特征的地名”，崇洋媚外的“洋”地名包括“包含外國(guó)人名的地名”、“包含外國(guó)地名的地名”以及“用外語詞命名的地名”，怪異難懂的“怪”地名是“用字不規(guī)范的地名”、“含義怪誕離奇的地名”、“含義低級(jí)庸俗的地名”以及“帶有濃重封建色彩的地名”。

據(jù)長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)報(bào)道，武漢就有不少“大、洋、怪”小區(qū)，其中大多名不副實(shí)。

正在東西湖區(qū)看房的李女士在網(wǎng)上搜索到“美聯(lián)德瑪假日”小區(qū)，看名字覺得應(yīng)該是具有異國(guó)情調(diào)的度假型小區(qū)，實(shí)地去一看卻是在工業(yè)廠房附近。 

在武漢，像“美聯(lián)德瑪假日”這樣取洋名的小區(qū)不少。長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)記者搜索發(fā)現(xiàn)，比較知名的有光谷的巴黎豪庭，南湖的金地圣愛米倫，江夏的加州橘郡、卡梅爾小鎮(zhèn)，漢陽的塞納河畔。

因?yàn)樾^(qū)名，“巴黎豪庭”小區(qū)曾經(jīng)的業(yè)主陶先生沒少被朋友調(diào)侃，“這就是光谷一個(gè)普通小區(qū)，非要傍‘巴黎’，還說是‘豪庭’，不知道的以為我住多豪的小區(qū)呢。”

刻意夸大起“大地名”的情況也不少。武漢王家灣有一樓盤起名“王家灣中央生活區(qū)”，很多業(yè)主當(dāng)初望文生義沖著“中央生活區(qū)”名頭去買了這盤，入住后卻發(fā)現(xiàn)小區(qū)實(shí)際情況與賣房時(shí)差距不小。 

武漢一家知名開發(fā)企業(yè)負(fù)責(zé)人坦言，起“大、怪、洋”名，在前幾年開發(fā)的樓盤中盛行，其目的是吸引眼球，制造營(yíng)銷賣點(diǎn)，和房子本身品質(zhì)等其實(shí)沒有什么關(guān)系。這位負(fù)責(zé)人表示，“大、怪、洋”地名小區(qū)近幾年正在不斷減少。主要原因是開發(fā)商內(nèi)部已經(jīng)不允許“任性取名”。

改洋名事關(guān)文化自信

六部委文件特別提出，要把社會(huì)影響惡劣、各方反映集中的城鎮(zhèn)新建居民區(qū)、大型建筑物中的“洋”地名作為重點(diǎn)，堅(jiān)決予以清理整治。

全國(guó)范圍內(nèi)，海南、廣東、寧夏、山西、浙江、山東、四川等地正在開展清理整治不規(guī)范地名工作。大部分網(wǎng)友表示支持：“崇洋媚外，早該整治了！”贊成的觀點(diǎn)及其論證，本文不贅述。

而“俠客島”的發(fā)文指出，在各地的整治活動(dòng)中，輿論中的反彈聲音也不少，因?yàn)椤耙粋€(gè)挺好的想法，如果不能按照令人信服的邏輯推進(jìn)，如果不能按照合法依規(guī)的程序落實(shí)，那么就容易引發(fā)物議沸騰?！?/span>

“傍洋名的做法，是不自信的表現(xiàn)。”“俠客島”的文章稱，咱們的產(chǎn)品、服務(wù)，過去十幾二十年，品質(zhì)也好、應(yīng)用性能也好，跟國(guó)際一流水平，確實(shí)有不小差距。這些都不是一時(shí)能趕上的，起個(gè)洋名，對(duì)消費(fèi)者的選擇心理來說，是有推動(dòng)作用的。

但“以歷史的眼光看，上述現(xiàn)象是社會(huì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，是與一定時(shí)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度、社會(huì)發(fā)展程度相適應(yīng)的。批判之，完全可以，也有必要，但首先要明白，‘大、洋、怪、重’地名的出現(xiàn)，不是一種偶然現(xiàn)象?！?/span>

政府主導(dǎo)改名，是不是有些多此一舉？“俠客島”沒有下結(jié)論，但文章直言：改洋名也是不自信的表現(xiàn)。

今天，我們已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體了，與之相應(yīng)，在文化上，我們也越來越自信了。以前，見到個(gè)把外國(guó)人，咱們就圍著人家左看右看的，今天都習(xí)以為常了。

在這種情況下，近年來新建的住宅小區(qū)，商業(yè)項(xiàng)目，目力所及吧，貪洋求怪的越來越少了，有民族特色、歷史底蘊(yùn)，起碼有根有據(jù)的名字，越來越多了。相信今后，不用管它，那些攀附外國(guó)地名、人名的小區(qū)、商廈，自己就逐步消失了。因?yàn)橄M(fèi)者的心理變了，對(duì)文化本位的需求整體上升了。

改名過程中的成本有多少？誰來承擔(dān)？改名的標(biāo)準(zhǔn)，是不是合理？這些問題，有待明確。

改名不是說把小區(qū)門口的字鏟了?！皞b客島”提出了一些具體的問題：房本上的名字是不是也得改了？花費(fèi)可能不多，但占用時(shí)間啊。身份證上的名字呢？戶口本上的名字呢？

小區(qū)名字變了，商業(yè)項(xiàng)目換招牌了，那么城市地圖、導(dǎo)航、路牌、工商登記信息等一連串的更新，要付出多少成本？多少時(shí)間和精力？誰來承擔(dān)？

這需要明確和合理，才能讓一項(xiàng)挺好的舉措，不至于發(fā)生擾民的不愉快。

湖北日?qǐng)?bào)今日發(fā)表評(píng)論文章指出：民政部等六部委發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步清理整治不規(guī)范地名的通知》為清理不規(guī)范地名劃定了時(shí)間表、提出了硬任務(wù)，要求各省份相關(guān)單位清理整治活動(dòng)堅(jiān)持專項(xiàng)整治與長(zhǎng)效管理相結(jié)合。這說明有關(guān)部門以強(qiáng)制性措施來結(jié)束浮躁地名亂象的同時(shí)，也意識(shí)和兼顧到了這項(xiàng)工作的艱巨性。

由于存量較大、影響面廣、成本也高，清除不規(guī)范地名并不容易。一個(gè)小區(qū)、一棟建筑、一條街道的命名，往往牽涉到不小的利益捆綁，沒有持續(xù)性的關(guān)切就會(huì)按下葫蘆浮起瓢。

評(píng)論文章指出：我們應(yīng)在法律法規(guī)和部門聯(lián)動(dòng)層面上繼續(xù)探索，推動(dòng)建立提前介入機(jī)制和嚴(yán)格的審核制度，在前端收緊籠子，堵住不規(guī)范地名的出口。也要看到，地名命名茲事體大，不能隨意“拍腦袋”決策，應(yīng)多向?qū)＜艺?qǐng)教，多征求百姓意見，確定符合城市風(fēng)貌、群眾樂于接受的名字，從根本上破解地名的“大、洋、怪、重”等問題。

城市的一草一木、一街一巷，都是其歷史文脈的組成部分，而地名是叫得出的文化標(biāo)識(shí)。各地不妨從擦亮一個(gè)個(gè)文化標(biāo)識(shí)做起，讓城市的歷史文脈源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，滋養(yǎng)一代代人。